Британия может отказаться от проведения политических соцопросов

Расхождения предварительных данных о политических предпочтениях британцев с реальными итогами всеобщих парламентских выборов наблюдались даже у самых авторитетных аналитических компаний.

Социологические бюро Великобритании пережили кризисный год, когда под вопрос была поставлена их компетентность в целом в составлении политических прогнозов. Причиной стало драматическое расхождение предварительных опросов общественного мнения о предпочтениях в пользу той или иной партии и реального исхода голосования на всеобщих парламентских выборах. Напомним, даже самые авторитетные аналитики, от Ipsos Mori до фонда Майкла Ашкрофта прогнозировали минимальный отрыв голосов в пользу консерваторов с необходимостью формирования нового коалиционного правительства, и ни один эксперт не смог предвидеть, что победа тори будет настолько разгромной.

Исполнительный директор Ipsos Mori Бен Пейдж назвал главной причиной провала исследовательских центров фундаментальные недостатки формирования выборки и признал, что решения этой проблемы нет и не предвидится. В интервью BBC Radio 4 он заявил: «К примеру, из полутора тысяч моих сотрудников в  Лондоне реально дошли до избирательных участков только ТРОЕ, но это не останавливало остальных от участия в опросах общественного мнения.  Выборки нерелевантны реальному поведению электората, и встает резонный вопрос – а надо ли вообще проводить такие опросы?»

Проведение политических соцопросв доверяют самым профессиональным агентствам, а на их результаты ссылаются наиболее авторитетные британские СМИ. В результате системных ошибок  при составлении прогнозов результатов выборов 2015-го года пострадала деловая репутация и тех, и других.