Можно ли доверять британским предвыборным опросам общественного мнения

По данным последних социологических исследований, конкурирующие партии идут «голова в голову»: за консерваторов готовы голосовать  41.5% избирателей, за лейбористов – 40.4%.

Ведущие центры исследований общественного мнения    ежедневно проводят опросы по заказу крупнейших издательских холдингов, пытаясь выяснить настроения избирателей накануне выборов. Не вызывает сомнений, что  лидер лейбористов Джереми Корбин за прошедшие полтора месяца совершил феноменальный рывок from zero to hero – из «неизибраемого политика», как его называли и консерваторы, и лейбористы-центристы («блэритиз») до критически опасного конкурента Терезы Мэй. По данным опросов, шансы лидеров противоборствующих партий фактически сравнялись, но можно ли верить этим прогнозам?

Вопрос не праздный, так как на прошлых парламентских выборах ни одно из аналитических бюро не смогло предсказать перевеса голосов в пользу консерваторов с превышением необходимого числа мандатов на четыре голоса, как и никто не предсказывал, что лейбористы и консерваторы Шотландии без боя сдадут страну националистам SNP. The Telegraph объясняет ключевые моменты в оценке достоверности прогнозов, публикуемых в СМИ:

1. Формы опросов, размещаемые на сайтах СМИ, нерепрезентативны в прогнозах: они дают любопытный срез настроений читательской аудитории, и не более. Так, согласно опросу The Independent, за лейбористов отдадут голоса 70% читателей сайта, а за консерваторов – только 8%;  совершенно невероятно, что такой результат будет получен после подсчета голосов в 650 избирательных округах страны.

2. Официальные социологические бюро формируют панель исследования, учитывая социально-демографические характеристики населения страны, и делают выборку пропорционально «весу» каждой  группы в общем объеме исследования.

3. Молодежь всегда демонстрирует худшую явку на избирательные участки, чем граждане зрелого возраста. В результате их ответы при участии в опросах с большой вероятностью могут остаться только их благими пожеланиями, и не будут перенесены на бюллетени для голосования. Следует отметить, что на нынешних выборах избирательная комиссия зафиксировала повышенную активность в регистрации молодежи для участия в голосовании, так что есть надежда, что младшая возрастная группа электората действительно заявит  свою позицию на выборах.

4. Люди, соглашающиеся принять участие в опросах, далеко не всегда соответствуют образу среднестатистического британского избирателя. Этот фактор оказался значимым на прошлых выборах, когда многие респонденты говорили, что поддерживают Милибанда, а на самом деле проголосовали за Кэмерона.

5. Особенности британской избирательной системы таковы, что общее число поданных за партию голосов не всегда пропорционально полученным мандатам. На прошлых выборах UKIP пришла третьей по  набранному числу голосов (3.881 миллиона бюллетеней, или 12.6%), но получили только одно парламентское место, тогда как SNP с 4.7% (1.454 миллиона голосов) получила 56 мандатов.

Из сказанного можно сделать только один вывод: опросы общественного мнения зафиксировали стремительный взлет  популярности лейбористской партии, но  в какие проценты голосов и в какое количество мандатов Палаты общин она будет реализована, предсказать невозможно. Итоги досрочных парламентских выборов в Великобритании станут известны 9 июня около полудня.