Предложение лидера лейбористов Джереми Корбина оставить британские подводные лодки без ядерных боеголовок не находит достаточной поддержки в обществе, - показывает социологический опрос.
Исследовательский центр ORB International по запросу The Independent провел мониторинг общественного мнения по вопросу о дальнейшей судьбе ядерного подводного флота Великобритании. Респондентам предлагалось три варианта ответов:
Третий вариант является компромиссом, предложенным лидером лейбористов Джереми Корбином: он уверен, что подводные лодки полностью смогут обеспечить возлагаемые на них оборонные задачи и без ядерного оружия на борту.
По результатам опроса, 51% респондентов считают, что Trident должен пройти полный цикл модернизации, как это было запланировано правительством Кэмерона. Категорически против программы Trident выступают 20% опрошенных. Компромиссный вариант Корбина поддерживают 29% опрошенных.
Самое большое число противников (38%) любого обновления Trident отмечается в Шотландии – на «родине» и базе подводного флота Соединенного королевства. Вариант безъядерных субмарин там поддерживают 26% опрошенных, и только 36%, то есть чуть больше трети шотландцев согласны с планами Кэмерона по обновлению подводных лодок с ядерными боеголовками.
Известно также, что избиратели, проголосовавшие на парламентских выборах за Шотландскую национальную партию, с максимальной вероятностью (в 60% случаев) будут настроены против любых обновлений Trident. Компромиссный вариант Корбина поддерживается членами лейбористской партии еще в меньшей степени, чем респондентами в национальном масштабе – 24% голосов.