Главную ошибку Дэвида Кэмерона назвала газета The Independent

Последняя неделя года - время подведения итогов, и настроение статей в британских СМИ далеко не праздничное.

Авторская рубрика «Мнения» в The Independent вышла с драматичным заголовком: «Если бы Кэмерон отложил референдум до 2017 года, а Штаты проголосовали за Трампа, Brexit никогда бы не случился». История не терпит сослагательного наклонения, однако журналист издания Эндрю Грайс настаивает на том, что фатальной ошибкой бывшего премьер-министра стало форсирование организации референдума о статусе Великобритании в ЕС  в отсутствие объективных предпосылок к его скорейшему проведению.

Сейчас Кэмерон может сколько угодно рассказывать на лекциях (как он это сделал в США), что вопрос о перспективах членства в Евросоюзе отравлял атмосферу в консервативной партии и  вызывал постоянные споры в парламенте. Тем не менее, еще в 2012 году его друг и соратник, министр финансов Джордж Осборн предостерегал, что референдум станет Ящиком Пандоры, и выпустит на волю оппортунистские и антиправительственные настроения, которые, в конечном счете, приведут к поражению партии консерваторов.

Кэмерон не был связан юридическими обязательствами провести референдум в 2016 году, -  он мог беспрепятственно тянуть время до конца 2017 года, попутно согласовывая тонкие нюансы отношений с ЕС в стремлении выторговать Великобритании новые привилегии и особые права. Однако достаточно легкая победа на референдуме о независимости Шотландии осенью 2014 года и триумф на всеобщих парламентских выборах застили ему глаза и притупили политическое чутье. Премьер-министр слишком полагался на безотказность пропагандистской машины и одновременно опасался, что выборы 2017 года во Франции и Германии изменят политический статус-кво в ЕС.

Издание пишет, что если бы Кэмерон назначил более позднюю дату и стал свидетелем победы Дональда Трампа на президентских выборах в США, это неизбежно повлекло бы заметное охлаждение «особых отношений» с заокеанским партнером. Британский премьер-министр был бы вынужден более тщательно готовиться к следующим переговорам с лидерами ЕС и консолидировать межпартийную группу сторонников сохранения членства Великобритании в Евросоюзе. Наиболее вероятным результатом при таком сценарии было бы поражение Vote Leave и евроскептиков, а значит, и те риски и угрозы, с которыми сегодня столкнулось правительство Великобритании, просто не появились бы на горизонте.