Британская экспертиза не смогла подтвердить российское происхождение яда «Новичок»

Специалисты по химическому оружию в лаборатории Porton Down не смогли однозначно идентифицировать источник нервнопаралитического яда «Новичок», использованного для отравления Сергея Скрипаля.

Исполнительный директор Правительственной военной научно-технологической лаборатории Гэри Эйткенхед сегодня сделал официальное заявление, касающееся расследования дела об отравлении Сергея Скрипаля. В интервью Sky News он повторил, что собрать и активировать яд «Новичок» из компонентов-прекурсоров невозможно  иначе как в условиях правительственной военной лаборатории, то есть процесс его изготовления контролируется государством. В то же время он опроверг предыдущие заявления относительно того, что по результатам экспертизы можно будет однозначно идентифицировать, в какой именно стране произведено это химическое оружие: «Это не в компетенции военной исследовательской лаборатории – мы не можем выяснить, где был изготовлен яд».

Британское правительство отреагировало на очевидную неудачу следствия, заявив, что оно по-прежнему верит, что за этим «возмутительным актом агрессии» стоит Россия, и что экспертиза в Портон-Дауне была лишь частью следственной работы, поэтому вопрос нельзя считать закрытым.

Москва по-прежнему отвергает предъявленные обвинения; в понедельник министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что провокация с отравлением агента-перебежчика выгодна Великобритании, поскольку отвлекает внимание избирателей от проблем, связанных с Брекзитом. В Великобритании и других странах Запада уверены, что то же самое можно сказать про Россию, так как борьба Путина с «внешним врагом» отвлекает внимание граждан России от серьезных проблем в экономике и внутренней политике.