Вы здесь

Brexit: за или против?

В преддверии референдума сторонники и противники выхода Великобритании из ЕС выдвигают множество аргументов, но основной акцент снова сосредоточился на проблеме иммиграции.

Оба лагеря, в течение марта-апреля, слышали, как друг от друга, так и от сторонних комментаторов упрек в отсутствии оптимистичного плана действий после референдума. В действительности стороны в основном стращали избирателей: одни – описывали пугающую картину, если Британия выйдет из ЕС, другие – тоже, далеко не радужно описывали будущее страны.

В большей мере этот упрек касался сторонников выхода из ЕС. Противники Brexit говорили, что все останется, как было, и даже лучше, так как Дэвид Кэмерон уже договорился об особых условиях для Британии, если она останется. Эти условия касаются, прежде всего, пособий иммигрантам из стран Евросоюза.

Затем, по ходу кампании, противники Brexit во главе с министром финансов Великобритании Джорджем Осборном и Дэвидом Кэмероном, предъявили оппонентам прогнозы и исследования подтверждающие губительные последствия для экономики страны и благосостоянию граждан. Тем самым показав, что сторонник выхода в экономическом аспекте проиграли.

Но социологические исследования в конце мая показали, что британцев больше всего волнует проблема иммиграции. И у сторонников выхода появилось второе дыхание. 
Аргументы и контраргументы лагерей (OUT - выход из ЕС, IN – сохранение членства в ЕС) вкратце таковы:

Иммиграция
IN - Дэвид Кэмерон договорился с Евросоюзом о сокращении пособий иммигрантам из других стран ЕС, решив эту проблему.
OUT – этот договор никак не сократит наплыв иммигрантов, и в том числе тех, кто едет только за пособиями.
IN – возможность получить пособие смогут меньше половины трудовых иммигрантов из ЕС, и все они внесут вклад в развитие экономики.
OUT -а вы обещали сократить приток иммигрантов до "десятков тысяч" в год, а только за прошлый год их прибыло 270 тысяч. Нам необходимо самим ужесточить контроль свои границ!
IN - мы не в Шенгене у нас есть право контролировать границы. Мы можем отказывать во въезде по соображениям безопасности. А вот бороться с нелегальными иммигрантами проще всего совместно со всеми странами Евросоюза.

Экономика
IN -  от "Брексита" Великобритания будет находиться толкнет Британию в рецессию на целый год, рост экономики замедлится на 3,6%, каждое домохозяйство в доходах потеряет 4300 фунтов, и станет необходимость введения новых налогов.
OUT – на чем основаны ваши прогнозы?
IN - 45% экспорта приходится на страны ЕС, разрывать эти связи непозволительная роскошь!
OUT - мы заключим новые договоры с ЕС такие же, как у Швейцарии и Норвегии. Мы заинтересованы в ЕС не меньше чем они в нас, мы - пятая-шестая мировой экономики. И сможем без диктата ЕС подписать договоры с Индией, Китаем и США.

Суверенитет
OUT – нами управляют чиновники, в Брюсселе которых мы не выбирали и сместить мы их е можем, а мы великая нация! А их основная идея это- супергосударство в котором Великобритания просто растворится, и станет подобием провинции.
IN – это неправда премьер-министр добился того что Евросоюз подтвердил право Британии оставаться в стороне от интеграции.
OUT - нет, это неправда! Полномочия Европейского суда никто не отменял, а он может отменить любой национальный закон. И пока мы в ЕС с этим ничего не поделаешь.Не обманывайте народ!
IN - это...  это... а это неважно! Экономика вот что важно, а она будет в порядке только если мы останется Евросоюзе.

Читайте также: Меркель – Великобритании: «Вы проиграете от выхода из ЕС»>>>

пн, 06/06/2016 - 07:50 - Автор: Елена САПОЖНИКОВА

Источник

BBC

Раздел

Политика