Какую роль США играет в Нагорным Карабахе, рассказал эксперт

Ночью 2 апреля в Нагорном Карабахе начались военные действия, с участием артиллерии и авиации. Противники сообщают о потерях с обеих сторон. Возобновление армяно-азербайджанской вражды одновременно с проблемами на  Донбассе и кризисом российско-турецких отношений ставит в тупик политических аналитиков.

«Московский Комсомолец» взял интервью у политолога Андрея Арешева, эксперта фонда стратегической культуры.

Политолог считает, что обострение ситуации в Нагорном Карабахе было вызвано попыткой проникновения азербайджанской стороны на территорию Армении. Об этом можно судить по сообщениям, которые поступали из Нагорного Карабаха. В результате армянские позиции были обстреляны с применением тяжелой техники. В свою очередь армия Нагорного Карабаха ответила тем же. Сейчас ситуация осложнилась тем, что есть потери среди мирного населения.

Заседание Минской группы в качестве посредников конфликта говорит о том, что ситуация приобрела международный масштаб. Российское правительство так же заинтересовано, чтобы противники начали переговоры о прекращении военных действий. Добиться этого, когда одна из сторон начала военные действия, сложно, – прокомментировал Андрей Арешев.

Не стоит доверять слухам в соцсетях о полномасштабных боях, хотя Министерство обороны Армении и Нагорного Карабаха сообщает, что происходят крупные перестрелки, уничтожено несколько танков и самолетов противника.

Пока неизвестно, причастны ли к конфликту другие страны. Наибольшая заинтересованность, несомненно, проявляется со стороны Турции, которая переживает кризис политических отношений с Россией. Это так же может быть и США, так как накануне американский госсекретарь Керри встретился с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым, на встрече обсуждалась территориальная целостность Азербайджана. Если вспомнить события в Южной Осетии в августе 2008 года, тогда это тоже случилось после приезда Кондолизы Райс. Поэтому не исключено воздействие внешних сил, что дает дополнительный повод для тревоги, - сообщил политолог.

«Хотелось бы верить, что президенту Азербайджана не захочется повторять ошибки Саакашвили, который пошел на поводу у запада и в результате от него все отвернулись. Но то, что Азербайджану столько лет внушали мысль о нападении на Нагорный Карабах и то, что у них за эти годы стало более серьезное вооружение, не могло не сыграть свою роль» - прокомментировал он.

В заключении Андрей Арешев добавил, что уже сейчас можно сказать о том, что у инициаторов этого конфликта ничего не получилось. Армянская сторона не намерена показывать свои слабые стороны до бесконечности, так же это касается России. Поэтому до того, как начнутся мирные переговоры по урегулированию конфликта, должно быть какое-то объяснение вооруженному противоборству, чтобы сторона, его спровоцировавшая, поняла бесполезность продолжения военных действий.