На Западе задумались о том, как НАТО вооружиться, чтобы не разозлить Россию.
В преддверии юбилейного года Североатлантического альянса западные эксперты задумались о неизбежности реформирования организации.
Джуди Демпси, аналитик Strategic Europe, назвала главным затруднением для НАТО логистику и признала, что наметился раскол альянса.
Хитер Конли, американский эксперт, обеспокоена тем, что НАТО "теряет" Польшу, Венгрию и Турцию. Она полагает, что покупка Турецкой Республикой российских систем С-400 для альянса станет «настоящим проклятьем».
Впрочем, Россия остается важнейшим фактором для НАТО. Именно взаимодействие с ней определит будущее альянса. Майкл О'Хэнлон, военный аналитик, признал, что реформирование блока должно следовать так, чтобы этим "не спровоцировать" Россию. Он рекомендует сформировать для снижения напряженности буферную зону, которая разделит Россию и восточные страны НАТО. Кроме того, О'Хэнлон признал, что расширение Североатлантического альянса после 1991 года было "глупостью".
В России заметили, что НАТО думать о "восстановлении военной мощи" не следует. Альянсу целесообразно поразмышлять о своем дальнейшем существовании. Пользователи Сети советуют для снижения напряженности НАТО перенести базы от российских границ максимально далеко, например, в Австралию. Россияне при этом подчеркнули, что новейшее российское оружие, представленное в послании Федеральному собранию президентом РФ, такое, как МБР "Сармат", позволяет России диктовать НАТО свои условия, а не наоборот.
Читайте также: Российские комплексы РЭБ в Сирии остановили навигацию в Средиземном море>>>