Микробиолог предупредила о риске отложенных последствий при заражении «омикроном»

Заболевание, вызванное новым штаммом коронавируса «омикрон», по данным специалистов, протекает легче, а многие люди переносят его без госпитализации в стационар. Но так ли это на самом деле, и есть ли повод для оптимизма? С одной стороны - «да», а с другой – «нет», считает доктор биологических наук, профессор Школы системной биологии Университета Джорджа Мейсона (США) Анча Баранова. Совим мнением она поделилась в эфире ток-шоу «Док-ток» на Первом канале.

По словам профессора, нужно посмотреть на то, что реально происходит сейчас, с двух точек зрения. С точки зрения заболевания, люди действительно болеют менее остро. В том смысле, что у них меньше шансов попасть в больницу с острым ковидом, а затем в отделение интенсивной терапии и на ИВЛ, заметила микробиолог.

Однако, с другой стороны, ученые еще очень многого не знают об «омикроне», добавила она.

У вирусов много разных патологических черт, и это не только заражение легких. Этого действительно стало меньше. Но неизвестно, стало ли меньше нарушений коагуляции (свертывания крови). И пока не вышло ни одной работы, которая сравнила бы нарушения коагуляции при «омикроне» и при «дельте», рассказала доктор наук.

«Видимо, при «омикроне» столько глюкокортикостероидов, сколько использовалось при «дельте» не нужно, потому что цитокинового шторма меньше. Но вот, что происходит с коагуляцией, мы не знаем. А реально коагуляция - это отложенные последствия коронавируса, среднесрочные», - заключила Баранова.