В дебатах по закону об эвтаназии консесуса достичь не удалось

Обсуждение проекта закона в Палате лордов длилось десять часов, однако сторонам не удалось достичь согласия в вопросе, является ли эвтаназия гуманным способом прекратить невыносимые страдания больного неизлечимым заболеванием.

Закон об эвтаназии (Assisted Dying Bill), внесенный на рассмотрение парламентариев лордом Фалконером, предполагает предоставление врачам легального права на введение смертельной дозы сильнодействующего лекарства по просьбе неизлечимо больного пациента в случаях, когда тот находится в сознании и здравом уме, а прогноз врачей оставляет ему не более шести месяцев жизни.

Второму чтению закона предшествовала масштабная информационная кампания, в ходе которой поддержку эвтаназии высказали, в частности, двое представителей англиканской церкви. Бывший архиепископ Кентерберийский сэр Джордж Кэри заявил, что догматы церкви должны быть пересмотрены в пользу гуманного отношения к страданиям человека. Архиепископ Кейптаунский Десмонд Туту признал, что искусственное поддержание жизни безнадежного больного может быть бесчеловечно, приведя в пример Нельсона Манделу: «Человеческая жизнь священна – но не любой ценой». Поддержку закону об эвтаназии высказал и знаменитый физик Стивен Хоукинг, прикованный к инвалидной коляске уже несколько десятилетий.

Дебаты по закону об эвтаназии в Палате лордов, в ходе которых были рассмотрены различные этические, психологические, политические и практические вопросы применения смертельных инъекций, длились 10 часов. Вопреки тщательно простроенной стратегии поддержки проекта билля, консенсуса достичь не удалось: 60 членов палаты проголосовали против, 65 – за принятие закона.