Правительство Великобритании отказало Шотландии в полной фискальной автономии

Правительство отклонило поправку в Билль о Шотландии, внесенную фракцией SNP и определяющую режим полной фискальной автономии северных территорий.

Министр консервативного правительства по делам Шотландии Дэвид Манделл охарактеризовал предложение шотландских националистов как «губительное». Он предположил, что члены фракции SNP сами отдают себе отчет в катастрофических последствиях, которые повлекло бы за собой принятие этих поправок, и продолжают гнуть свою линию только в контексте предвыборных обещаний избирателям.

В интервью Sky News Манделл пояснил:

«Принятие поправки имело бы губительные последствия для Шотландии. Он пробила бы брешь в бюджете в масштабах от семи до десяти миллиардов фунтов стерлингов, лишив нас возможности финансировать базовые государственные обязательства – медицину, образование и транспорт».

Выводы Манделла базируются на отчете Института финансовых исследований (IFS), согласно которому полная финансовая автономия уже в 2015/16 году приведет к формированию дефицита бюджета Шотландии в размере 7.6 миллиардов фунтов стерлингов.

Дэвид Манделл резюмирует: «Депутаты SNP просят о том, чего они на самом деле не хотят. Они этого не получат, потому что такое решение губительно для Шотландии, и они потом сами же начнут просить отыграть все назад».

Иную точку зрения высказывает зампредседателя парламентской фракции SNP и спикер по экономическим вопросам Стюарт Хози, - он уверен, что в цифрах отчета IFS не содержится никакой стратегической угрозы:

«Бюджет Шотландии сейчас действительно в дефиците, - как и бюджет Соединенного королевства в целом. Дыра в бюджете Великобритании составляет 75 миллиардов фунтов стерлингов, и во многие годы дефицит Шотландии был пропорционально ниже дефицита Соединенного королевства. Профицит может быть, а может и не быть, - это совершенно нормально для экономики, поэтому мы отказываемся принимать это объяснение правительства в качестве аргумента против полной фискальной автономии Шотландии, которая при правильном управлении приведет к уменьшению дефицита бюджета и не причинит экономике страны такого вреда, как реформы Джорджа Осборна».