Известный политолог обнародовал скандальные факты биографии Дэвида Кэмерона

Майкл Ашкрофт опубликовал неавторизованную биографию Дэвида Кэмерона «Зови меня Дэйв», которую британские СМИ назвали актом мести бывшему другу и соратнику по партии.

Дэвид Кэмерон в годы обучения в Оксфордском университете был членом не только скандально известного Буллингдон-клуба, но и другого, еще более закрытого общества, в котором практиковались пьянство, дебош и эксперименты с наркотиками, - утверждает лорд Ашкрофт в новой биографии премьер-министра. Он пишет, что курение марихуаны было в клубе обычным делом (что нехотя однажды признал и сам Кэмерон, назвав это «обычным университетским развлечением»), что будущий премьер-министр употреблял кокаин в своем лондонском доме, а во время одной из многочисленных оргий «вложил интимную часть тела в пасть мертвой свиньи».

В части более поздних грехов лорд Ашкрофт обвиняет Кэмерона в том, что тот вводил избирателей в заблуждение относительно его, Ашкрофта, налогового статуса, признаваясь, что тайное положение нерезидента давало ему возможность не платить высокие налоги на доход.

Сегодняшняя британская пресса пестрит скандальными заголовками и цитатами из книги Ашкрофта «Зови меня Дэйв». The Guardian задается вопросом, чем станет для премьер-министра публикация неавторизованной биографии, - «бомбой или шутихой» - и приходит к выводу, что последний вариант более вероятен. Победителей не судят, а о нравах молодых британских аристократов и раньше в средствах массовой информации и художественных произведениях сказано было достаточно (The Independent ссылается на фильм The Riot Club («Клуб бунтарей») в качестве одного из самых свежих и наглядных примеров).

Саму публикацию книги The Guardian расценивает как акт личной мести Майкла Ашкрофта Дэвиду Кэмерону. Известный политолог был одним из крупнейших частных спонсоров партии консерваторов в 2009/11 годах. Его личные пожертвования в размере 8 миллионов фунтов стерлингов во многом способствовали тому, что Кэмерон стал премьер-министром. Однако после выборов Кэмерон «предал» своего бывшего коллегу и однокашника, так и не предоставив ему высокого поста в новом составе правительства.

«Вопрос времени – ключевой в политике. Если бы эта книга была выпущена до всеобщих парламентских выборов, вероятно, она бы имела существенное влияние на исход голосования. Сейчас же она не грозит Кэмерону ничем, кроме незначительного личного дискомфорта. Подавляющее большинство фактов, раскрытых в книге, - дела давно минувших дней, никого особо не удивляющие и не имеющие никаких последствий для истории», - заключает журналист The Guardian Рой Гринсдейл.