Высокий суд признал, что изъятие ребенка из учебного процесса ради поездки на отдых продолжительностью до семи дней не является преступлением.
Житель острова Уайт Джон Платт создал важный юридический прецедент, который в дальнейшем будет способствовать пересмотру запрета на изъятие детей во время учебного семестра ради поездки на отдых с родителями. В настоящее время школы Англии и Уэльса имеют право штрафовать родителей на 60 фунтов стерлингов в случае непосещения ребенком занятий без уважительной причины, и эта сумма удваивается в случае рецидивов или неоплаты штрафа в положенный срок. Школьные учреждения не считают семейный отдых уважительным основанием для отсутствия ребенка на занятиях, тогда как для многих родителей такое нарушение закона – единственная возможность отдохнуть с детьми за приемлемые деньги.
Волна возмущения штрафами за отсутствие на занятиях стала основанием для создания правительственной петиции, которая сейчас набрала уже свыше 160 000 подписей. В ней родители требуют отменить несправедливые штрафы и легализовать отсутствие ребенка на занятиях в течение 10 дней под ответственность родителей за то, что учебная программа этих дней будет пройдена самостоятельно.
Судебная тяжба Джона Платта с британской системой среднего образования началась после того, как в апреле прошлого года он вывез семью на отдых во Флориду и по возвращении получил из школы постановление об уплате штрафа в размере 60 фунтов стерлингов. Платт отказался оплачивать квитанцию, вследствие чего наказание было удвоено, и отец семейства обратился в суд.
Решение в пользу Джона Платта было вынесено магистратским судом острова Уайт еще в октябре прошлого года, однако школа не признала его и потребовала апелляции в Высоком суде. 13 мая 2016 года Высокий суд постановил, что магистратский суд вынес правильное решение, и оснований для его пересмотра нет.
Министерство образования заявило о своем «крайнем разочаровании» вынесенным решением:
«Каждый пропущенный учебный день отрицательно сказывается на шансах ученика успешно пройти государственный экзамен, что может, в конечном счете, негативно отразиться на его карьере и судьбе. Мы детально изучим сегодняшний юридический прецедент, но спешим отметить, что пропуск занятий детьми – это не тема для дискуссий. Мы примем меры для дальнейшего ужесточения законодательства».