Предположение, что оксфордская вакцина против коронавируса «не подходит» людям старше 65 лет, не позволило сотням тысяч людей получить своевременную защиту от инфекции.
Профессор Оксфордского университета сэр Джон Белл выступил с критикой политиков и ученых, дискредитировавших коронавирусную вакцину AstraZeneca. Он принимал участие в разработке этой вакцины и категорически не согласен с тем, какую репутацию ей сформировали.
«Политики и некоторые ученые дискредитировали нашу вакцину, и это аукнулось десятками тысяч избыточных смертей по всему миру. Гордится тут нечем», - заявил профессор Белл в тематической программе на канале Би-Би-си.
Профессор имеетв в виду астиражированное в СМИ предположение, что вакцина AstraZeneca опасна для самой уязвимой части общества - пожилых людях. Примерно год назад Германия и и Франция заявили, что британская вакцина не подходит для иммунизации граждан старше 65 лет. Это произошло несмотря на то, что регулятор Евросоюза по медицинским вопросам безоговорочно одобрил применение вакцины AstraZeneca для всех совершеннолетних граждан. Потом к запрету на использование британской вакцины присоединились Испания, Италия и Нидерланды, распространяя информацию о том, что применение оксфордской вакцины в пожилом возрасте способно привести к тромбозам.
Заявление ВОЗ с оценкой эффективности британской вакцины против ковида в 76% и «крайне редких» случаях тромбозов (1 на 155 миллионов доз) не помогли удержать спрос AstraZeneca, и сотни тысяч людей по всему миру не получили своевременной медицинской защиты от ковида. Трудно подсчитать, сколько из них заразились в ожидании поступления других вакцин, но профессор Белл говорит, что речь идет о десятках тысяч человек по всему миру.