Ярослав Богданов оценил способность ООН к урегулированию кризиса на Ближнем Востоке

В пятницу, 27 октября Генассамблея ООН приняла резолюцию о прекращении огня в зоне палестино-израильского конфликта. Израиль, голосовавший против, сделал громкое заявление в адрес ООН, еще более усугубившее раскол между Тель-Авивом и руководством глобальной организации. Основатель Института современного международного права Ярослав Богданов прокомментировал обострение арабо-израильского конфликта с точки зрения возможности его урегулирования инструментами Организации Объединенных Наций.

Израиль вступил в открытое противостояние с ООН после высказываний генсека организации, прозвучавших на текущей неделе. Антониу Гутерреш, выступая на Совбезе ООН, упомянул о причинах противостояния на Ближнем Востоке. Израиль объявил де-марш, потребовав отставки Гутерреша и заблокировав выдачу виз представителям возглавляемой им организации.

Жозеп Боррель и Антониу Гутерреш

На защиту Гутерреша встал глава внешнеполитического ведомства Евросоюза Жозеп Боррель, заявивший, что генсек лично и вся ООН в целом прилагают немало усилий к урегулированию ситуации на Ближнем Востоке и предотвращению гуманитарной катастрофы в секторе Газа.

Резолюция о прекращении огня, принятая накануне на ГА ООН, заставила Израиль пойти еще дальше. Постоянный представитель при ООН Гилад Эрдан заявил об "утрате ООН легитимности". Само голосование Генассамблеи он назвал "спектаклем" и обвинил ООН в обеспечении "последующих зверств". Ранее МИД Саудовской Аравии выступал с аналогичными заявлениями, обвинив организацию в том, что та вообще допустила эскалацию. 

Результаты голосования ГА ООН по резолюции о прекращении огня в зоне палестино-израильского конфликта 

Документ, получивший одобрение ГА ООН, и призывающий к перемирию в зоне конфликта, был подготовлен Иорданией в сотрудничестве с более чем сорока странами. Против резолюции выступили 14 стран, 120 отдали голоса за прекращение огня. Эти результаты усилили негативную риторику Израиля, который применил к ООН формулировку "так называемая семья стран".

Ярослав Богданов

По мнению основателя Института современного международного права Ярослава Богданова, кризис в системе международных отношений случился не вчера. Очевидная неспособность ООН повлиять на урегулирование конфликта на Ближнем Востоке является закономерным итогом многолетнего игнорирования процессов, связанных с отказом от верховенства международного права.

-Утрата организацией и ее структурами своего влияния - свершившийся факт, доказанный и военными интервенциями без резолюций ООН, и пандемией с неравномерным обеспечением вакцинами, и финансовыми кризисами с несправедливым распределением средств. Сюда же можно отнести предвзятость МАГАТЭ, сорванную "зерновую сделку", отсутствие регулятора по кибербезопасности и пр. В 2015-м году была принята Программа ООН по достижению целей устойчивого развития. Абсолютное большинство из 17-ти заявленных в ней пунктов не то что не исполнены, но даже не имеют "дорожной карты". ООН в тупике и близится к закату, поэтому даже в случае исполнения требования Израиля об отставке Антониу Гутерреша, ситуация не изменится ни на Ближнем Востоке, ни на Украине, ни в любой другой "горячей точке" на сегодняшней карте мира, - сказал Ярослав Богданов.

Международные споры не могут быть разрешены инструментами ООН, потому что вся ее система давно и безнадежно устарела, уверен эксперт. Мир меняется, человечестве движется вперед, а регулятор остался далеко позади этого прогресса. Новые вызовы и актуальные вопросы требуют новых механизмов и оперативных ответов, чего просто нет в арсенале международной организации.

-Международное право - основной базис Устава ООН, требует реформ в силу своего несоответствия объективной реальности сегодняшнего дня. Система управления организации нуждается в трансформации и вооружении новыми механизмами урегулирования споров. Каждый новый кризис накладывается на предыдущий, остающийся нерешенным. Меняется само мироустройство, когда сильные решали свои задачи за счет игнорирования интересов слабого. В этих условиях ООН остается на позициях и подходах прошлого века. Здесь может быть только два варианта - или ООН проходит полную перезагрузку, или ООН ждет судьба ее предшественницы - Лиги Наций, - заключил Ярослав Богданов.